El Tribunal de Justicia de Santa Catarina ordenó entregar alrededor de 4.4 millones de pesos a una mujer tras acreditar que existía un acuerdo para compartir un premio
CIUDAD DE MÉXICO (apro).— Una conversación de WhatsApp, un audio, testimonios y otros elementos terminaron por definir el desenlace de una disputa judicial por un premio de lotería en Brasil. Lo que comenzó como un desacuerdo entre una expareja llegó hasta los tribunales y concluyó con una resolución que reconoció el derecho de la mujer a recibir parte de las ganancias obtenidas en un sorteo de la Mega-Sena.
El caso llamó la atención porque una captura de pantalla de WhatsApp formó parte de las pruebas analizadas durante el proceso. Sin embargo, la resolución judicial precisa que la decisión no se sustentó únicamente en esa conversación, sino en un conjunto de evidencias que permitieron acreditar la existencia de un acuerdo previo entre las partes.
La Primera Cámara de Derecho Civil del Tribunal de Justicia de Santa Catarina (TJSC) resolvió por unanimidad que la mujer tenía derecho a recibir 1 millón 294 mil 491.32 reales, equivalentes a aproximadamente 4.4 millones de pesos mexicanos, al concluir que existía un acuerdo verbal para compartir las ganancias de una apuesta conjunta de la Mega-Sena. La cantidad corresponde a la mitad de la participación que obtuvo su expareja, no a la mitad del premio total del sorteo.
Qué pasó con el premio de la Mega-Sena
La controversia tiene su origen en el concurso 2486 de la Mega-Sena, realizado el 31 de mayo de 2022.
Ese sorteo entregó un premio acumulado de 117.5 millones de reales, equivalentes a alrededor de 402 millones de pesos mexicanos. El premio fue distribuido entre varias apuestas ganadoras, entre ellas un bolão, modalidad de apuesta colectiva ampliamente utilizada en Brasil.
De acuerdo con la resolución del TJSC, el hombre participó en ese grupo ganador y recibió la parte que le correspondía. La mujer sostuvo que ambos mantenían una relación sentimental y que acostumbraban realizar apuestas juntos con el compromiso de dividir cualquier premio obtenido.
Cuando el dinero fue entregado al ganador, ella afirmó que no recibió la parte acordada y promovió una demanda civil para reclamar el cumplimiento del acuerdo.
Por qué WhatsApp fue importante en el juicio
Uno de los elementos presentados por la demandante fue una conversación de WhatsApp en la que reclamaba el pago del dinero acordado.
No obstante, el propio Tribunal de Justicia de Santa Catarina aclaró que los mensajes de WhatsApp no fueron la única prueba considerada durante el juicio.
Los magistrados también analizaron un audio protocolizado mediante acta notarial, un boletín de denuncia, declaraciones de testigos y evidencia de pagos parciales realizados por el demandado después de recibir el premio.
Para el tribunal, el conjunto de esas pruebas permitió acreditar que existía un acuerdo verbal para compartir las ganancias derivadas de la apuesta.
La resolución modificó parcialmente la sentencia inicial
El litigio fue resuelto inicialmente por un juzgado civil de Blumenau.
Posteriormente, ambas partes presentaron recursos de apelación.
El hombre insistió en que nunca existió un acuerdo para jugar en conjunto y sostuvo que las apuestas eran individuales.
La mujer solicitó que se reconociera la totalidad del monto reclamado desde el inicio del procedimiento.
Al revisar el expediente, la Primera Cámara de Derecho Civil del TJSC modificó parcialmente la resolución de primera instancia y determinó que la demandante tenía derecho a recibir 1 millón 294 mil 491.32 reales, cantidad de la que deberán descontarse los pagos parciales efectuados previamente por el demandado durante la etapa de ejecución de la sentencia.
Qué significa esta resolución sobre las pruebas digitales
El fallo también vuelve a colocar en el centro del debate el uso de evidencia digital en procedimientos judiciales.
La resolución señala que los mensajes intercambiados mediante aplicaciones de mensajería pueden ser valorados por los tribunales cuando su contenido se encuentra respaldado por otros medios de prueba.
En este caso, el tribunal concluyó que las conversaciones, el audio certificado, los testimonios y la conducta posterior del demandado constituían un conjunto probatorio suficiente para demostrar el acuerdo existente entre ambas personas.
Datos clave del caso
-
La mujer no recibió la mitad del premio total de la Mega-Sena.
-
Recibirá la mitad de la participación que correspondía a su expareja dentro del grupo ganador.
-
El monto reconocido por el tribunal fue de 1 millón 294 mil 491.32 reales, equivalentes a aproximadamente 4.4 millones de pesos mexicanos.
-
El premio total del concurso fue de 117.5 millones de reales, cerca de 402 millones de pesos mexicanos.
-
La resolución fue emitida el 29 de junio de 2026 por la Primera Cámara de Derecho Civil del Tribunal de Justicia de Santa Catarina.
-
WhatsApp fue una de varias pruebas, junto con un audio protocolizado, testimonios, un boletín de denuncia y pagos parciales realizados por el demandado.
Más historias
EVANGELIO SÁBADO 11 DE JULIO DE 2026
DOS GOTAS DE AGUA!! MODELO RUSA SORPRENDE POR SU INCREIBLE PARECIDO CON HAALAND; ‘ESPERO QUE ME CONTACTE’
SE AGARRAN DOS COCODRILOS EN VILLAHERMOSA