Además del recurso de revisión interpuesto por la Fiscalía de Distrito Zona Norte en contra de la decisión de un juez federal de dejar en libertad al dueño del crematorio Plenitud, una de las víctimas indirectas también recurrió la resolución a través de sus asesores particulares.
El despacho jurídico Lex Iusta Abogados, representación jurídica de uno de los más de 200 deudos cuyos seres queridos difuntos ya fueron identificados de entre los 386 hallados el 26 de junio de 2025 en el crematorio, fue notificado el pasado martes 3 de marzo del acuerdo con el que se dio entrada al recurso, que se sumará al reclamo de la Fiscalía por una resolución en la que se dejó sin efecto el auto de vinculación a proceso contra José Luis A. C., dueño del crematorio, y se ordenó su liberación inmediata.
El 26 de junio de 2025, un cúmulo de cadáveres embalsamados y hacinados fue hallado dentro del crematorio Plenitud, en el 10631 sur de la carretera Panamericana, en Ciudad Juárez.
El local, dedicado a la incineración de cuerpos, no habría cumplido con su parte de los contratos de prestación de servicios que tuvo con nueve funerarias señaladas en la carpeta de investigación que inició la Fiscalía regional por el hecho.
Al 1 de julio, fueron contabilizadas 386 personas fallecidas que estaban dentro del establecimiento en condiciones indignas e insalubres, trascendió oficialmente.El 30 de junio, José Luis A. C. y Facundo Teófilo Martínez Robledo fueron enviados a prisión preventiva por el hecho, acusados de ocultamiento y conservación ilegal de cadáveres con base en el Código Penal del Estado y la Ley General de Salud.
El 4 de julio fueron vinculados a proceso por el juez Apolinar Juárez Castro.Posteriormente, el 6 de enero la Fiscalía solicitó una prórroga del plazo de investigación, lo cual resultó improcedente debido a que el Código Nacional de Procedimientos Penales sólo permite seis, por lo que el juez Héctor Josué de Luna León señaló el cierre de la investigación el 4 de enero de 2026.
Fue hasta el 23 de enero que la representación social presentó el escrito de acusación con los cargos y una lista de los testimonios, peritos y documentos que presentaría en el juicio.
El 12 de febrero de este año, el juez Séptimo de Distrito Luis Eduardo Rivas Martínez resolvió el amparo 746/2025 interpuesto por el equipo de Legal Despacho Jurídico, en representación de José Luis A. C. contra el auto de vinculación a proceso.
El juez dijo que no existían delitos en las acciones perseguidas, sino faltas administrativas, en resumen, como se ha informado desde mediados de febrero.El 13 de febrero la decisión fue informada al Tribunal Superior de Justicia, a la Fiscalía General del Estado y a Legal, y esa tarde fue dictado el auto de no vinculación por parte del juez De Luna León en acato de lo dictado por el juez federal, y dejó en libertad a A. C.
Más historias
EN JUNIO ARRANCA EL PROGRAMA ‘HEROES PAISANOS’
Introducir título aquí.
ANOCHE…RIÑA EN CAMPO DE FUTBOL DEJA AUTO BALEADO