TANQUE QUIMICO FUE DECLARADO ‘NO APTO’ 10 MESES ANTES DE UNA FALLA QUE DEJA 11 MUERTOS EN WASHINGTON

La actualización de la Junta de Seguridad Química indicó que, por el accidente, el contenedor de almacenamiento expulsó suficiente líquido cáustico como para reventar las paredes de un edificio

AP.- Un contratista de inspección encontró que un tanque químico de una planta papelera del estado de Washington “no era apto para seguir en servicio” 10 meses antes que fallara en mayo, causando la muerte de 11 personas, en uno de los desastres laborales más mortíferos de Estados Unidos en las últimas décadas, según un informe federal publicado el viernes.

La actualización de la Junta de Seguridad Química de Estados Unidos sobre la falla del 26 de mayo ocurrida en Longview, que expulsó suficiente líquido cáustico como para reventar las paredes de un edificio, forma parte de una investigación en curso. La agencia federal indicó que aún está en proceso de determinar la causa de la falla.

La junta determinó que el contratista entregó a Nippon Dynawave Packaging Company recomendaciones para inspecciones internas y reparaciones del casco del tanque, pero la empresa no realizó ninguna de ellas entre una inspección de julio de 2025 y la falla de mayo de 2026.

“Debido a que la investigación sigue en curso, no haremos comentarios sobre hallazgos o documentos individuales en este momento”, dijo el viernes Sam Jefferies, portavoz de Nippon, en un comunicado enviado por correo electrónico. “Nuestro enfoque sigue siendo apoyar a las familias y empleados afectados y tomar las medidas necesarias para reabrir por completo la instalación de Longview”, agregó.

La Asociación de Trabajadores de Pulpa y Papel del Oeste de Estados Unidos (Association of Western Pulp and Paper Workers) emitió un comunicado el viernes en que señaló que los hallazgos de la junta eran “profundamente preocupantes”.

“La actualización plantea preguntas urgentes sobre cómo se comunicaron, evaluaron e incorporaron en las decisiones sobre su operación continua los hallazgos técnicos y las recomendaciones relativas al tanque”, indicó el comunicado. “Las familias y la fuerza laboral merecen una explicación completa de ese proceso”.

Abogado de familia de dos hermanos fallecidos exige rendición de cuentas

Un abogado que representa a la familia de dos hermanos que murieron, Tyler y Bradley Covington, dijo que los hallazgos de la junta son “nada menos que alarmantes”.

“Cuando las inspecciones de seguridad y las recomendaciones no conducen a acciones, el peligro se convierte en una realidad que causa devastación a la vida humana”, declaró el abogado Kyle Findley en un comunicado el viernes. “Seguiremos trabajando incansablemente para garantizar que los responsables de este horrible accidente rindan cuentas y que sus familias reciban justicia”.

La senadora federal demócrata Patty Murray escribió en un comunicado que la comunidad merece respuestas y que “todo trabajador tiene derecho a volver a casa sano y salvo al final del día”.

Inspecciones revelan problemas de seguridad

En julio de 2025, el contratista encontró un “adelgazamiento significativo” por debajo del espesor mínimo seguro en las zonas inferiores del tanque tras una inspección externa, según el informe de la junta. El espesor mínimo seguro es un umbral que mide la capacidad de un tanque para contener la presión del líquido y soportar el peso del tanque, de acuerdo con el informe.

El mismo contratista inspeccionó el exterior del tanque en octubre de 2025 y febrero de 2026 y, en ambas ocasiones, detectó que “grandes porciones del tanque seguían siendo más delgadas que el espesor mínimo calculado de pared segura”.

“La empresa tampoco retiró el tanque de operación ni redujo su capacidad nominal para un servicio reducido”, indicó la junta.

La falla del tanque liberó aproximadamente 3.4 millones de litros (900 mil galones) de un líquido conocido como licor blanco, que se utiliza para descomponer la madera en la fabricación de productos de papel y puede causar quemaduras graves. Además de los trabajadores fallecidos, otros más resultaron heridos, así como un bombero.

Funcionario cuestiona por qué la papelera no actuó

“Nos preocupa enormemente que el tanque no se retirara del servicio con prontitud ni se reparara adecuadamente tras los hallazgos claros del informe de inspección”, manifestó en un comunicado el presidente de la junta, Steve Owens.

En un extracto de la inspección de julio de 2025 incluido en la actualización de la junta, las recomendaciones se consignaron como “Prioridad 1: No apto para seguir en servicio a menos que se corrija”, con una “alta probabilidad/consecuencia de falla (o) deficiencia crítica del código/estándar”.

“El propietario debe planificar una inspección interna para determinar el alcance de las reparaciones necesarias. Es probable que deba reemplazarse toda la virola del casco”, se indica en el extracto de la inspección.

La inspección fue realizada por Applied Technical Services LLC. En el informe federal no se especifica por qué la empresa llevaba a cabo las inspecciones.

Se dejó un mensaje a Applied Technical Services en busca de comentarios.

Falla del tanque ocurrió cuando empleados llegaban al trabajo

En el informe de la junta se detalla que la falla catastrófica se produjo pocos minutos después de que los empleados comenzaran a llegar, alrededor de las 7:00 de la mañana.

Poco antes de las 2:00 de la mañana, un recipiente de la instalación llamado digestor fue retirado de servicio para reparaciones. Como resultado, el tanque dejó de enviar licor blanco al digestor. Pero siguió entrando más licor blanco al tanque, lo que hizo que se acercara a su capacidad máxima alrededor de las 6:20 de la mañana. Falló menos de una hora después, según el informe.

Tras inundar el patio, aplastar vehículos y destruir parte de uno de los edificios circundantes, el líquido fluyó hacia los pisos inferiores de los edificios, donde los trabajadores realizaban reuniones matutinas.

Murieron los ocho trabajadores del taller de mantenimiento eléctrico, así como un trabajador que estaba en el patio. En el taller de mantenimiento mecánico, cinco empleados y el capataz lograron escapar, pero dos murieron por exposición al químico, se indica en el informe. Dos de las personas que escaparon resultaron gravemente heridas por quemaduras químicas.