NUEVA COMISION DEL INE VERIFICARA A CANDIDATOS; OPOSICION PIDE EVITAR ‘CACERIA’

Los consejeros electorales insistieron en que la nueva comisión no estará a cargo de investigar, ni recibirá información de carácter confidencial, y que los partidos solo enviarán listas de candidatos para su verificación de manera voluntaria.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Aunque dieron su visto bueno a la creación de la nueva Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas del Instituto Nacional Electoral (INE), que permitirá a los partidos someter listas de candidatos a una revisión de decenas de instancias para ver si representan un riesgo de estar coludidos con actores criminales, representantes de la oposición lanzaron hoy el exhorto a que el nuevo mecanismo no sea utilizado como una herramienta de persecución contra algunas, ni para absolver a otros. 

“No queremos un instrumento para fabricar sospechosos, pero tampoco queremos un instrumento para lavarle la cara a nadie”, dijo el representante del PAN ante el INE, Víctor Hugo Sondón, durante la sesión del Consejo General que aprobó los lineamientos de la nueva comisión, y agregó momentos después: “ni persecución para los opositores, ni protección para quienes se encuentren cercanos al poder, ni inquisición política, ni simulación institucional”. 

Durante la sesión, los consejeros electorales insistieron en que la nueva comisión no estará a cargo de investigar, ni recibirá información de carácter confidencial, y que los partidos solo enviarán listas de candidatos para su verificación de manera voluntaria, es decir, sin obligación. 

El consejero Uuc-kib Espadas explicó el mecanismo con una analogía comercial: ofrece “un nuevo servicio a los partidos políticos”, que podrán someter los nombres de los candidatos de su elección a una revisión por parte de las instancias de seguridad o financieras, que estarán obligadas a entregar una respuesta que determine si, en sus propios criterios, la persona representa un “riesgo razonable”. 

“Esta comisión no contará con la facultad de retirar candidaturas ni tendrá a dato sensible alguno”, insistió el consejero Arturo Chávez, el presidente de la nueva comisión, quien recalcó que el INE ni siquiera sabrá si los candidatos prendieron alarmas o no. “Esta Comisión no investiga delitos, no determina responsabilidades penales, ni sustituye a las autoridades competentes”, subrayó la consejera Carla Humphrey. 

Además de las reservas del PAN hacia el posible uso faccioso del mecanismo, el representante de Movimiento Ciudadano (MC), Juan Manuel Ramírez Velasco, sugirió la creación de un contrapeso al interior del mecanismo, para detectar “un potencial uso indebido de esta herramienta”. “Imaginemos que las alertas se concentran injustificadamente en aspirantes de una determinada fuerza política, con el diseño actual será muy difícil advertirlo”, dijo. 

El representante de Morena, Guillermo Santiago Rodríguez, dio su visto bueno al mecanismo, mientras que Marco Antonio Baños, representante del nuevo partido Somos, dijo que sus correligionarios hubieran preferido “mecanismos un poco más agresivos para poder definir cuando se detectan situaciones ilegales de participación de candidaturas o partidos con grupos del crimen organizado”.