Después de más de dos meses de juicio oral, hoy la jueza federal Victoria Alejandra Espinoza Alaniz definirá si Juan Carlos V. T. y Jorge Antonio C. B. son responsables o no del delito de terrorismo relacionado con los hechos del llamado “Jueves Negro”.
La audiencia está programada para hoy las 4:00 de la tarde en el Centro de Justicia Penal Federal y marcará el desenlace de la causa penal 8/2023, iniciada por los hechos violentos registrados el 11 de agosto de 2022 y durante la madrugada del día siguiente.
El juicio comenzó el 15 de julio y pasó por el desahogo de pruebas de la Fiscalía, las defensas y, finalmente, los alegatos de clausura.
La Fiscalía presentó 84 testigos, la mayoría de ellos servidores públicos, también presentó a ciudadanos como testigos de alguno de los 29 hechos violentos registrados enmarcados entre el 11 y 12 de agosto. Por su parte la defensa presentó a un testigo.
El fallo del juicio 8/2023 será uno de los desenlaces judiciales de mayor relevancia en los antecedentes recientes de acusaciones por terrorismo en Ciudad Juárez.
Antes de este proceso, uno de los casos más conocidos fue el del coche-bomba de 2010, cuya investigación derivó en el proceso penal 218/2012, radicado en el Juzgado Sexto de Distrito, contra siete personas por los delitos de terrorismo, homicidio calificado, tentativa de homicidio calificado y utilización de vehículo robado.
Otro expediente es el de Gran Patio Zaragoza, donde Osvaldo N. M. fue vinculado a proceso en 2023 por terrorismo, fabricación y portación de artefactos explosivos, luego de que se le atribuyera la colocación de artefactos los días 14 de abril y 19 de mayo de ese año.
En el caso del juicio actual, la decisión llegará con dos acusados cuya situación dentro del proceso es distinta.
Juzgado por el mismo delito
La Fiscalía General de la República sostiene que Juan Carlos, quien se encontraba preso en el Cereso Estatal 3 durante el “Jueves Negro”, habría instigado desde el interior del penal el incendio de un camión de transporte de personal en Riberas del Bravo y que la instrucción habría llegado hasta Jorge Antonio.
En el caso de Jorge Antonio, la defensa llevó hasta el cierre del juicio un antecedente que puede resultar determinante para la resolución pues su abogada sostuvo que el acusado ya fue juzgado en el fuero estatal por los mismos hechos relacionados con la quema del camión 9232, ocurrida el 11 de agosto de 2022.
En la causa penal 180/2023, Jorge Antonio fue condenado por daños con penalidad agravada y absuelto de los delitos de ataque a la paz pública y homicidio en grado de tentativa.
La defensa planteó que volver a juzgarlo por esos mismos hechos vulneraría el principio de non bis in idem.
La acusación contra Juan Carlos tiene otro punto de controversia: una entrevista rendida en agosto de 2023 por Carlos Adrián G. J., quien entonces estaba relacionado con la investigación y posteriormente murió asesinado.
La Fiscalía incorporó esa entrevista como prueba documental y sostiene que Carlos Adrián era testigo directo de hechos que vinculaban a Juan Carlos con la orden de incendiar el camión.
La defensa cuestionó precisamente esa calidad jurídica y sostuvo que Carlos Adrián había sido imputado por terrorismo cuando era adolescente y que, por ello, debió contar con las garantías correspondientes a esa condición.
También puso en duda la autenticidad de la firma que aparece en la entrevista, al compararla con documentos que el joven había firmado durante su proceso.
El juicio también terminó con una modificación importante de la acusación.
La FGR planteó una reclasificación con la cual agregó el delito de homicidio calificado en contra de Juan Carlos, mientras que para Jorge Antonio agregó la posesión de artificios explosivos.
Piden la absolución
En los alegatos de clausura del viernes pasado, las dos defensas pidieron la absolución de sus representados.
Hoy, Espinoza Alaniz deberá resolver si los argumentos y pruebas presentados durante más de dos meses acreditan la responsabilidad penal de los acusados o si, por el contrario, corresponde dictar un fallo absolutorio.
Más historias
REALIZA GOBERNACION ESTATAL 345 INSPECCIONES Y CLAUSURA 11 ESTABLECIMIENTOS DURANTE LA ULTIMA SEMANA
BOMBEROS LOCALIZAN POSIBLE GRANADA DE FRAGMENTACION EN PRADERA DE LOS ALAMOS
EMITEN ALERTA PREVENTIVA POR POSIBILIDAD DE TORMENTAS PARA LOS PROXIMOS DIAS